摘要：安徽芜湖，女子和丈夫同去按摩店按摩，女子在做SPA时全身赤裸，这时，突然闯进一个40多岁的男子，女子觉得遭到冒犯，该男子竟熟视无睹，依然自顾自地干活。一天，胡娜女士投诉说，自己和丈夫同在按摩店按摩时，遇到了一件让她非常气愤的事，当她正在店内做SPA时，全身赤裸着，突然闯进一个中年男子。...
安徽芜湖，女子和丈夫同去按摩店按摩，女子在做SPA时全身赤裸，这时，突然闯进一个40多岁的男子，女子觉得遭到冒犯，该男子竟熟视无睹，依然自顾自地干活。事后女子投诉，店家回应说，电工师傅为人很正派！
一天，胡娜女士投诉说，自己和丈夫同在按摩店按摩时，遇到了一件让她非常气愤的事，当她正在店内做SPA时，全身赤裸着，突然闯进一个中年男子。
胡娜说，我当时光着身子，一个40多岁的男人突然进来，看到有人后，竟熟视无睹，丝毫没有回避的意思，依然自顾自地修理东西。
胡娜接着说，事后，她向按摩店投诉，但是对方的态度却十分地敷衍，至今都没有向她做出合理的解释，她想通过法律的途径，来维护自己的权益。目前，她已到属地的基础法院起诉，并向法院提交了相关的证据材料，并且，法院也已受理。
胡娜称，一天下午，她同丈夫想放松一下，于是来到一家按摩店，两个人都点了搓背和SPA项目。
胡娜出示的账单载明，俩人于当日的17：42分进店，于次日零点付款，共计消费了1376元，除去优惠后，实际付款958元。
胡娜说，当天她同丈夫先在店内泡的澡，随后两人进入一个包房，做的精油按摩。她先是趴在床上，让技师先按摩背部。
按摩结束后，她刚翻过身，突然，闯入一个陌生男人，在此之前，服务员并没有通知她，由于做精油SPA需要全裸身体，所以胡娜当时全身赤裸。
胡娜看见男子进来后，立刻翻转身体，但不确定男子是否看见了自己的胸部，她说，在此期间，她大声斥责男子出去，对方竟充耳不闻，离开的时候也没有将房间的门关上。
事后胡娜向店长投诉，店长解释说，该男子是电工，因为有的房间停电，电表箱在胡娜所在的房间内，男子进屋是工作原因。
针对按摩房房门没有上锁，店长说，这是根据有关部门的规定，按摩期间，按摩房不允许紧锁房门。
胡娜称，这个突发情况，让她长时间都处于精神高度紧张的状态，她说，不管男子做什么，进屋前都应该先敲门，并说明来意，而不是直接就冲进来。
胡娜至今心有余悸，如果我稍慢些，又或丈夫不在身边，后果不堪设想，我想绝大多数的女生都能感同身受！
事后，胡娜同丈夫多次找按摩店沟通，向对方讨说法，并要求拿出解决方案，但是对方的态度却十分敷衍，在胡娜的一再逼问下，负责人称可以免单、或送擦背券、或送洗澡卡，均被胡娜拒绝了。
胡娜说，她想要的不是这些，那个突然闯入的中年男子，务必给她一个解释。
事后，胡娜到派出所报警，并于两日后，拿着报警登记、事发时按摩店内的监控录像，来到法院起诉，希望通过法律程序进行维权。
随后，记者到该店采访，一个工作人员说，该女士说的不对，当时电闸跳了，电工进屋推上闸后，就立刻离开了。
店长还说，电工师傅人很正派，根本没看她。事发时候，女顾客同她的丈夫都在现场，还有按摩师。况且电表的位置，同按摩床是两个方向，顾客身上都盖着浴巾。
此外店长还说，电工并不是突然闯入，进入前先敲的门，并且女顾客吼他时，为了避嫌，所以电工没有转头，并且没有答话，所以女顾客越发地生气。
店长还说，自己的按摩店经营多年，电工如果真是随意进入房间，早就出事了。事后，和女顾客也协商过了，给她免单，不知为何女子后来又反悔了！
双方各执一词，看来，只有等待法院的判决了！
1、如果胡娜说的是事实，会如何处理呢？
《民法典》第一千一百九十一条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任；用人单位可向有故意或重大过失的工作人员追偿。
行政处罚上，如果电工非法闯入，是偷窥胡娜隐私的行为，行为已经违法，根据《治安管理处罚法》的相关规定，一般情况下可处五日以下行政拘留或者五百元以下的罚款。
在民事上，电工非法闯入的行为，侵犯了胡娜人格权中的隐私权，胡娜可向电工主张赔礼道歉，及赔偿损失的民事权利。
由于男子还是按摩店的电工，电工在履行工作职责时，构成侵权的，胡娜可以向按摩店索赔，或者向男子索赔，当然直接向按摩店，貌似更利于维权。
按摩店同胡娜之间，还存在着合同关系。按摩店是经营场所，还负有安全保障的义务，因没有履行义务，进而导致了胡娜的隐私权遭受到了侵害，构成合同违约，胡娜可以要求按摩店承担合同违约的责任，可以要求按摩店减免费用或者主张按摩店赔偿违约金。
2、如果按摩店描述的是真的，胡娜需要承担什么责任呢？
如果按摩店描述的是真的，那么胡娜就是过度维权，可能会被判定是敲诈勒索，当然两者之间是有本质的区别的，维权是行驶当事人正当的权利，而敲诈勒索则主观恶性大，有可能构成行政违法。
孰是孰非，唯有法院的判决可以说明一切，让我们拭目以待！
（文中人物均用化名）对此您怎么看？留言参与讨论。
